
[The Times, U.K.]
Le Monde, France
U.S. Policy Responsible
for 'Stunning' Failure in Middle East
"American obstinacy precipitated the failure of the
Palestinian national unity government and ruined the global peace effort
launched by Saudi diplomacy."
EDITORIAL
Translated
By Sandrine Ageorges
June 14, 2007
France -
Le Monde - Original Article (French)
Bitter
and disenchanted is how Alvaro de Soto describes himself, in a report
written at the conclusion of a two-year mission as the U.N.'s special Middle East envoy - a report that was to
remain confidential. It is an overwhelming look at the Israeli-Palestinian
conflict.
[Editor's
Note: Read the entire report
].
Extremely
severe in its conclusions, the draft is a stunning indictment of a diplomatic
failure. And while not sparing Europe or the U.N., it points to the Bush Administration as
bearing the heaviest responsibility for its backing of an Israeli policy that
has lead to a dead end. It was a policy that sought - even encouraged - the
inter-Palestinian violence that today has resulted in a violent offensive by
the Islamists of Hamas to take control of the Gaza
strip.
Bluntly
put, what is it that Alvaro de Soto said? That in addition to being a
result Fatah's uninterrupted reign and it's
domination by corruption, the chaos and violence result from a blindness that
seized the West after the Hamas electoral victory. He
accuses the United States, now more than ever aligned with Israel, of having been resolutely hostile
to “constructive ambiguities” - which are the only likely ways of converting
the Islamists to political realism - and of having “provoked a confrontation
between Hamas and Fatah.”
[Editor's
Note: By "constructive ambiguity," de Soto appears to refer to
weaning Hamas away from terror and toward being an
exclusively political entity by - during this transition - tolerating its dual
nature rather than rejecting it out of hand].
During
the course of his report, the U.N. special envoy recalls the satisfaction of an
important American diplomat in the face of the fratricidal Palestinian confrontation.
“I like this violence,” he rejoiced, convinced that he was seeing the beginning
of the end for Hamas.
This
American obstinacy precipitated the failure of the Palestinian national unity government
and ruined the global peace effort launched by Saudi diplomacy, which envisaged
an across-the-board normalization of relations between the Arab countries and
Israel in exchange for the creation of a Palestinian state on the basis of its
1967 borders.
Mr. de Soto estimated that hereon in, it will
be increasingly difficult if not "impossible" to create a Palestinian
state. And he denounces “the open air prison” that the Gaza strip has become.
The U.N.
emissary is indignant at Israel's policy of “facts on the ground
[building illegal settlements],” and reproaches the U.N. for having treated the
Jewish state “with extreme consideration verging on tenderness.”
“I don't
honestly believe,” he writes, “that the U.N. is rendering a service to Israel by not speaking out about its
failures in the peace process. We are no friend of Israel if we allow that nation to feel
self-satisfied that the Palestinians are the only ones to blame.”
Mr. de Soto invites U.N. diplomats to put an
end to a situation that he estimates is "self-censorship" with
respect to Israel.
In a
speech on June 24, 2002, George Bush revealed his
“vision” for Palestine. Five years later, almost to the
day, the Palestinians in Gaza and the other territories of
disintegrating Palestine are paying the full price for the
policies of Israel, the United States and international diplomacy.
French Version Below
Un échec cinglant
14.06.07
Amer,
désabusé, Alvaro de Soto dresse,
dans un rapport de fin de mission rédigé
après deux années comme envoyé spécial
de l'ONU au Proche-Orient
et destiné à rester confidentiel, un constat accablant sur le conflit israélo-palestinien. Sévère, il dresse aussi
le réquisitoire d'un échec diplomatique cinglant et, tout en
n'épargnant ni l'Europe ni l'ONU,
pointe la lourde responsabilité de l'administration
Bush, qui a soutenu une politique israélienne menant à une
impasse. Une politique qui
a souhaité, voire encouragé, les violences interpalestiniennes qui aboutissent
aujourd'hui à la violente offensive des islamistes
du Hamas pour prendre le contrôle de la bande de Gaza.
Que dit crûment Alvaro de Soto ? Que ce chaos et cette violence sont, outre le résultat d'un règne sans partage du Fatah
dominé par la corruption, le produit
de l'aveuglement qui a saisi
l'Occident après la victoire
électorale du Hamas. Il accuse les Etats-Unis,
plus que jamais alignés sur Israël,
d'avoir été résolument hostiles aux "ambiguïtés
constructives", seules
susceptibles de convertir
les islamistes au réalisme politique, et d'avoir "poussé à une
confrontation entre le Hamas
et le Fatah". Au détour de son récit, l'émissaire des Nations unies rapporte la satisfaction d'un haut diplomate
américain devant les affrontements fratricides. "J'aime
cette violence", se ravissait-il,
convaincu d'y voir le début de la fin du Hamas.
Cette
obstination américaine a précipité l'échec du gouvernement d'union nationale palestinien et ruiné l'offre de paix globale de la diplomatie saoudienne, qui prévoit une normalisation totale des pays arabes avec Israël en échange de la création d'un Etat palestinien sur la base des frontières de 1967. M. de Soto estime
dorénavant de plus en plus difficile,
voire "impossible", la création d'un Etat palestinien. Il dénonce "la
prison à ciel ouvert" qu'est devenue la bande de Gaza.
L'émissaire de l'ONU s'indigne
de la politique des "faits
accomplis" d'Israël,
reprochant à l'ONU d'avoir traité
l'Etat juif "avec une extrême considération,
presque de la tendresse".
"Je ne crois honnêtement pas, écrit-il, que l'ONU rende service à Israël en ne
parlant pas franchement de ses manquements dans le processus de paix. Nous ne
sommes pas un ami d'Israël si nous
permettons à ce pays de s'autosatisfaire que les Palestiniens soient les seuls à blâmer." M. de Soto appelle
les diplomates internationaux
à mettre fin à une situation qu'il estime être
de l'"autocensure" vis-à-vis d'Israël.
Le 24 juin 2002, George Bush exposait dans un discours sa "vision" de la Palestine. Cinq ans après, presque jour pour jour, les Palestiniens
paient au prix fort, à Gaza
et dans les autres territoires d'une Palestine déchirée, la politique d'Israël, des Etats-Unis et de la
diplomatie internationale.